Коментарі до Трохи філоСофізму http://vovanada.org.ua/2010/02/%d1%82%d1%80%d0%be%d1%85%d0%b8-%d1%84%d1%96%d0%bb%d0%be%d1%81%d0%be%d1%84%d1%96%d0%b7%d0%bc%d1%83/ Блоґ про все і про ніщо Tue, 08 May 2012 16:20:00 +0000 hourly 1 http://wordpress.org/?v=3.2.1 Від: Serjart http://vovanada.org.ua/2010/02/%d1%82%d1%80%d0%be%d1%85%d0%b8-%d1%84%d1%96%d0%bb%d0%be%d1%81%d0%be%d1%84%d1%96%d0%b7%d0%bc%d1%83/comment-page-1/#comment-5732 Serjart Thu, 25 Feb 2010 13:45:47 +0000 http://vovanada.org.ua/?p=353#comment-5732 Ну я ж запитав що вони курять. Може щось інше ніж я. ))) Ну я ж запитав що вони курять. Може щось інше ніж я. )))

]]> Від: admin http://vovanada.org.ua/2010/02/%d1%82%d1%80%d0%be%d1%85%d0%b8-%d1%84%d1%96%d0%bb%d0%be%d1%81%d0%be%d1%84%d1%96%d0%b7%d0%bc%d1%83/comment-page-1/#comment-5721 admin Wed, 24 Feb 2010 22:48:44 +0000 http://vovanada.org.ua/?p=353#comment-5721 Serjart, О_о ти ще й якісь пояснення до цього всього зміг написати) теж покурюєш? :D Serjart, О_о ти ще й якісь пояснення до цього всього зміг написати) теж покурюєш? :D

]]> Від: Serjart http://vovanada.org.ua/2010/02/%d1%82%d1%80%d0%be%d1%85%d0%b8-%d1%84%d1%96%d0%bb%d0%be%d1%81%d0%be%d1%84%d1%96%d0%b7%d0%bc%d1%83/comment-page-1/#comment-5720 Serjart Wed, 24 Feb 2010 20:24:33 +0000 http://vovanada.org.ua/?p=353#comment-5720 Філософія це така штука, що ппц. Цікаво що вони курять? )) 1. Можливо ту говориться про те, що зло це типу емоційний відгук на якусь події. Його ж фактично немає. Воно типу є, але водночас його і немає. Дивлячись під яким кутом дивитись. 2. Це підключення через ві-фі до "вселенського розуму". Типу філософ видумав нові думи, але реально їх підсунув "вселенський розум" і видав за власні думи філософа. Так як ці думки не підтверджені, то можна сказати, що філософ наївся грибів. 3. Це типу тіпок шарить у високих матеріях, але це реально нічого йому не дасть. 4. Це щось страшне. Мабуть тут мається на увазі, що ми мавпи які здатні щось робити та відчувати. )) Філософія це така штука, що ппц. Цікаво що вони курять? ))

1. Можливо ту говориться про те, що зло це типу емоційний відгук на якусь події. Його ж фактично немає. Воно типу є, але водночас його і немає. Дивлячись під яким кутом дивитись.
2. Це підключення через ві-фі до “вселенського розуму”. Типу філософ видумав нові думи, але реально їх підсунув “вселенський розум” і видав за власні думи філософа. Так як ці думки не підтверджені, то можна сказати, що філософ наївся грибів.
3. Це типу тіпок шарить у високих матеріях, але це реально нічого йому не дасть.
4. Це щось страшне. Мабуть тут мається на увазі, що ми мавпи які здатні щось робити та відчувати. ))

]]>